Blog · Analyse de marché
Depuis plus de quinze ans, j'observe les marchés avec une conviction immuable : le prix ne ment jamais, et les cycles, même lorsqu'ils semblent changer de forme, finissent toujours par réapparaître sous une forme familière. Si je publie cette analyse aujourd'hui, c'est que je pense être confronté à l'un de ces signaux macroéconomiques rares, ceux qui n'apparaissent qu'une à trois fois par décennie et qui redéfinissent profondément la structure des marchés.
L'histoire montre que chaque envolée parabolique des matières premières a systématiquement précédé une crise majeure sur les actions : en 1973, le choc pétrolier déclenche une récession et un krach boursier ; en 2008, l'explosion du prix du pétrole précède la crise financière mondiale ; en 2020, les tensions logistiques provoquent une hyper-volatilité suivie du choc Covid. Aujourd'hui, en décembre 2025, un schéma similaire commence à se dessiner de manière troublante.
Ce que j'observe n'a rien d'un simple mouvement technique : il s'agit d'une cassure structurelle, visible en unité mensuelle et confirmée en multi-unités de temps, exactement le type de signal que mes setups GPTS 3.6 et 3.7 ont été conçus pour identifier.
La cassure mensuelle confirmée valide la fin du range 2022-2025 : un signal qui n'apparaît qu'une fois tous les 7 à 12 ans.
Après plusieurs années d'attente, le signal que je surveillais sur les matières premières apparaît enfin, et son importance dépasse largement le cadre technique. Dans ma méthodologie, les matières premières représentent un indicateur avancé de tensions macroéconomiques majeures : leur dynamique influence directement la politique monétaire, les marges des entreprises, les salaires réels, les mouvements de capitaux internationaux ainsi que les rotations sectorielles. Lorsqu'elles entrent dans une phase parabolique, le message envoyé au marché est limpide : l'inflation risque de persister, les banques centrales seront contraintes de maintenir une politique monétaire agressive, les marges des entreprises pourraient se réduire, et les actions pourraient entrer dans une phase d'inversion de cycle. Une pression inflationniste entraîne mécaniquement une hausse des coûts énergétiques et industriels, ce qui réduit les marges ; des taux directeurs élevés complexifient l'accès au crédit et fragilisent particulièrement les entreprises les plus endettées ; les investisseurs se tournent alors vers les actifs tangibles, provoquant une rotation sectorielle défavorable aux actions de croissance ; enfin, la hausse du coût du travail accentue la pression sur les secteurs cycliques.
Le mois précédent, les matières premières se situaient déjà au seuil de la cassure. Mais cette fois, la rupture est franche : la clôture s'effectue nettement au-dessus du pivot, ce qui valide la fin du range 2022-2025 et marque l'entrée dans une nouvelle impulsion haussière. Avant cette cassure, les signaux internes détectés par mes setups GPTS étaient parfaitement alignés : une contraction profonde de la volatilité, une compression contre un pivot majeur, des divergences internes sur les indicateurs RSI et stochastiques, suivies d'un breakout explosif. Historiquement, une telle configuration annonce presque toujours une correction violente des marchés actions.
Le silver a déjà cassé ses plus hauts historiques, ce qui en fait le leader naturel du cycle : historiquement, l'or suit presque systématiquement.
L'or contre l'euro montre un pattern classique de compression avant une cassure potentielle : le prix bloque contre un pivot, la volatilité se réduit progressivement, et un mouvement explosif pourrait se produire en cas de cassure haussière. Si cette rupture se confirme, l'or pourrait entrer dans un hyper climax run en 2026. Le silver, lui, a déjà cassé ses plus hauts historiques, ce qui en fait le leader naturel du cycle : dans l'histoire, lorsque l'argent s'envole en premier, l'or suit presque systématiquement. L'or contre dollar montre une configuration similaire, ce qui renforce à mes yeux la validité du signal. J'approfondis ce raisonnement sur ma page trading de l'or.
Bitcoin, XRP et Ethereum affichent tous une phase d'accumulation, caractéristique d'une contraction de volatilité annonciatrice d'un mouvement impulsif.
Les cryptomonnaies constituent un baromètre avancé de la psychologie du marché. Leur comportement actuel indique une phase d'accumulation, caractéristique d'une contraction de volatilité annonciatrice d'un mouvement impulsif. Le Bitcoin évolue dans une zone de liquidité majeure, suggérant qu'un premier creux structurel est en formation. Pour valider une impulsion haussière durable, plusieurs éléments doivent se confirmer : la cassure du pivot hebdomadaire, une séquence contraction-expansion, un test de la résistance historique et un breakout nord. À ce stade, le premier creux est validé, mais la cassure du pivot reste la clé pour déclencher le mouvement ; la volatilité continue de se contracter, ce qui renforce l'hypothèse d'une impulsion haussière imminente.
XRP évolue sur un support hebdomadaire propre avec une volatilité contractée et une asymétrie nord très marquée : la structure est idéale pour un breakout propre. Ethereum, quant à lui, évolue dans un large triangle multi-UT ; malgré le bruit apparent, la tendance long terme reste haussière. XRP présente donc une forte probabilité de breakout, tandis qu'ETH présente un pattern plus large et une probabilité modérée mais réelle. Le canal haussier mensuel du BLOK reste net, et le marché y est en phase d'accumulation, ce qui confirme que le cycle crypto est toujours en construction malgré la consolidation actuelle. Je détaille cette lecture sur ma page trading crypto.
| Actif | Situation technique | Biais |
|---|---|---|
| Matières premières | Cassure mensuelle confirmée, fin du range 2022-2025 | Haussier |
| Or contre euro/dollar | Compression contre un pivot, cassure potentielle vers un hyper climax run 2026 | Haussier conditionnel |
| Silver | Plus hauts historiques déjà cassés, leader du cycle des métaux précieux | Haussier |
| Bitcoin | Zone de liquidité majeure, premier creux structurel validé | Haussier conditionnel à la cassure du pivot |
| XRP | Support hebdomadaire propre, asymétrie nord marquée | Forte probabilité de breakout |
| Ethereum | Large triangle multi-UT, tendance long terme haussière | Probabilité modérée |
| S&P 500 / Nasdaq | Premier creux formé, canal haussier de 2008 intact, consolidation maîtrisée | Haussier de fond |
| CAC 40 / DAX | Support historique puissant (CAC), large zone latérale avec rebond propre (DAX) | Respiration technique |
La structure long terme des actions reste solide, mais une entrée en parabole des matières premières pourrait remettre en cause cette dynamique plus rapidement que prévu.
Malgré un contexte macroéconomique tendu, la structure long terme des actions reste solide. Le S&P 500 a formé un premier creux, consolide proprement et teste une résistance ; le canal haussier entamé en 2008 reste intact. Le Nasdaq présente une consolidation maîtrisée, le CAC 40 s'appuie sur un support historique puissant, et le DAX continue d'évoluer dans une large zone latérale avec un rebond propre. Cependant, si les matières premières venaient à entrer en parabole, je pense que cette dynamique positive pourrait être remise en cause plus rapidement que prévu.
Les cryptos se préparent à une impulsion, les métaux précieux montrent des signes d'accélération imminente, les actions respirent dans un bull market long terme, et les matières premières amorcent peut-être le début d'un mouvement parabolique. Si ce dernier se confirme, je considère que 2026 pourrait être marqué par un bear market structurel sur les actions.
Ce que j'observe n'a rien d'un simple mouvement technique isolé : c'est une cassure structurelle multi-actifs, confirmée sur plusieurs unités de temps, qui rappelle les précédents de 1973, 2008 et 2020. Le signal est rare, il ne s'est présenté que quelques fois par décennie, et il mérite une attention particulière.
Pour l'instant, je reste haussier sur le moyen terme, vigilant sur le court terme, et particulièrement attentif aux niveaux de cassure clés — sur les matières premières comme sur les actions.
Analyse à but pédagogique — ne constitue pas un conseil en investissement. Voir l'avertissement sur les risques.
Rejoignez la communauté et suivez, en direct, comment on décide.